La LFP a-t-elle fait machine arrière '

Le communiqué de la Ligue de football professionnel (LFP) concernant le plafonnement des salaires des joueurs est passé inaperçu. Rendu public en plein coupe du monde pendant que tous les regards étaient braqués sur les Verts, le communiqué en question indiquait : « La LFP indique que l'application de cette recommandation est du ressort exclusif des clubs. Les présidents des clubs qui ne se conforment pas à la proposition sont comptables de leurs actes devant leurs collègues. Les rémunérations des joueurs relèvent des négociations entre les clubs et les joueurs. Les deux parties sont libres de fixer leurs conditions. La LFP ne peut s'interférer dans une décision prise par les clubs eux-mêmes ». Il va falloir cependant, rouvrir le dossier. D'autant que le communiqué de la Ligue laisse croire que celle-ci aurait fait machine arrière. La chronologie des faits confirme, en effet, cette thèse. En décembre 2013, la LFP, la FAF et les présidents de club avaient convenu de limiter les salaires des joueurs professionnels à 120 millions de centimes pour les internationaux et 80 millions de centimes pour le reste. Soucieuse dans un premier temps de faire respecter cette décision en vue d'éviter l'endettement des clubs, la Ligue avait menacé dans un communiqué publié en fin de saison que les clubs réfractaires seront privés de qualification de leurs joueurs. Pendant ce temps, le mercato estival s'est ouvert. Les présidents avaient entamé les négociations avec les joueurs ciblés. Certains sont ramenés pour des salaires faramineux dépassant les 200 millions, voire 300 millions centimes. La Ligue se serait montrée alors impuissante devant le diktat des clubs. Le président de la LFP, Mahfoud Kerbadj, tentait de calmer les esprits. Il affirmait qu'il était impossible de prendre des mesures en raison de l'absence de preuve palpable. Logique. Mais le problème se situe dans le dernier communiqué de la Ligue où elle affirmait que la rémunération relève des négociations entre les joueurs et les clubs et qu'elle n'avait pas le droit de s'immiscer. Ce projet vanté et applaudi par les différents partenaires, est-il, du coup, tombé à l'eau ' Le communiqué de l'instance de Kerbadj ne peut être interprété autrement.