Histoire d'Or et de logement

Pour ceux qui gagneront une médaille d'Or aux prochains jeux olympiques de Pékin (8-24 juin), c'est-à-dire nos athlètes, la récompense est fabuleuse, selon le président du COA algérien. Entre autres ?''gratifications'', en plus de l'Or gagné à la sueur, il y a, toujours selon le 1er responsable du Comité olympique algérien, une voiture de luxe de marque allemande et, surtout, un logement. Un LOGEMENT pour les héros de Pékin ! Un beau titre d'un film de série B de l'autre côté du Mur de Berlin des années 60, s'il ne s'agissait pas d'une promesse faite aux sportifs algériens qualifiés au JO de Pékin. Le logement sera attribué aux détenteurs de médailles d'Or, d'argent et de bronze à titre de récompense nationale à ces valeureux guerriers qui ont combattu et conquis des titres en terre chinoise. Si la récompense de 70.000 dollars est bonne à prendre, en plus d'une voiture allemande très prisée par les jeunes sportifs, est suffisante, pourquoi alors donner quelque chose qui appartient au peuple, au petit peuple, le logement. Car ce satané logement est un bien de la collectivité, n'est-ce pas ? Pourquoi l'offrir comme cadeau à des athlètes par ailleurs millionnaires, quand des millions d'Algériens souffrent le martyre pour avoir droit à la constitution d'un dossier de demande de logement ? Quelle que soit la partie qui va attribuer ce bien du peuple, en a-t-elle le droit d'en priver ceux qui en ont vraiment besoin pour l'attribuer à des sportifs dont l'âge ne dépasse pas les 25 ans ? Nous ne sommes pas contre le fait que les sportifs aient droit à un logement, mais contre le fait que ce bien, devenu plus précieux que le pétrole au pays du pétrole, soit l'objet de vulgaire marchandage, du ?''merchandising politique'', pour titiller l'honneur et le patriotisme de jeunes dont le seul souci est de briller parmi les étoiles présentes aux J-O de Pékin. Car il s'agit bien de cela, on est tous d'accord. Alors pourquoi s'adonne-t-on, dès le départ, à une perversion malsaine de sportifs dont la pureté mérite d'être épargnée par de tels calculs dont nous tairons, bien sûr, la finalité. Et puis pourquoi tant de désinvolture dans la distribution de richesse quand des centaines de milliers de jeunes rongent leur frein au coin d'obscures ruelles de pauvres villages à défaut d'aller travailler et gagner leur vie à la sueur de leur front ? Car c'est, du moins, faire preuve d'une navrante analyse de la situation sociale précaire vécue par des centaines de milliers de familles algériennes, obligées d'attendre la fin de programmes (centenaires par leur lenteur) de logements pour pouvoir vivre le bonheur d'un F3 ou, suprême bonheur, d'un F4, quand un autre, aussi doué soit-il, en bénéficie à la première médaille olympique de sa vie. Entre nous, le Jackpot, jusqu'à présent, c'est au Nevada, dans la ville du Jeu qu'est Las Vegas, dans ce lointain pays de Cocagne, mais sûrement pas en Algérie. Alors pourquoi tant de démagogie au détriment des biens du peuple ? Car, en définitive, qui paiera ces sommes faramineuses, en supposant qu'une médaille d'Or, ou d'argent (40.000 dollars), ou plusieurs puissent être remportées par les athlètes algériens, sinon vous et moi, mais d'une manière détournée ?