Du haut vers le bas

Lorsque vous faites une remarque à quelqu'un plus haut que vous dans la chaîne hiérarchique, cela peut mettre en péril à la fois votre carrière et le pain de vos enfants. Même s'il ne s'agit que d'une suggestion, vous êtres tenu de ne pas faire savoir que vous existe. Autant les terroristes se déculpabilisent des actes de mort qu'ils commettent, autant ces hiérarchies se déculpabilisent des destructions de carrières et de la plongée dans la misère des familles des " cadres ciblés ". Or, à tous les niveaux de responsabilité, il y a des défaillances. Il est certes normal que le sens naturel des remontrances soit celui du sens de la gravité, le sens de la chute sous l'effet du poids, c'est-à-dire du haut vers le bas mais il serait utile pour l'intérêt général que se manifeste la poussée d'Archimède, c'est-à-dire une réaction du bas vers le haut. Il faut respecter les lois de la physique. Dans la chaine des niveaux hiérarchiques, il est normal que des accusations ou des remontrances se fassent du haut vers le bas. L'inverse s'appellerait une insurrection, un manque de respect, et cela est sanctionné par des mises à fin de fonction. Nous manquons d'audit public du fonctionnement des entreprises, d'audit public du fonctionnement de l'économie, d'audit public du fonctionnement de toutes les institutions, d'audit public du fonctionnement du système d'élaboration et de prise de décision à tous les niveaux de la hiérarchique étatique et plus particulièrement au sommet de l'Etat. Les accusations de ne rien faire sont toujours faites par un niveau d'autorité envers un autre niveau inférieur. L'inverse n'est pas toléré. Vous pouvez vous tromper comme vous voulez et autant que vous voulez quand vous êtes en poste, , ne craignez rien, ces fautes ne vous rattraperont jamais. Vous pourrez même plus tard parler de celles-ci comme si elles n'étaient pas les vôtres et vous glorifier aujourd'hui de vous étendre sur ce sujet. Passe si à la fonction où vous avez accédé vous vous étiez entourés de compétence et non pas fatalement d'une cour qui n'arrêtait pas de vous dire que vous avez raison. Vous ne pouvez d'ailleurs qu'avoir raison, car autour de vous il n'y a que ceux qui vous confirment que ce que vous faites est très intelligent. Oui, très intelligent. Quel que soit le poste que vous avez occupé plus particulièrement quand c'est au sommet, et plus particulièrement quand vous disposez du pouvoir de mettre à mort des carrières professionnelles, des carrières politiques, quand est venu pour vous le moment de subir ce que vous avez fait subir aux autres, dites- vous au moins que Dieu existe. Lorsque nous nous trouvons aujourd'hui en déficit de production, disons-nous que nous y avons participé et que certains sont plus fautifs que d'autres. Cela est valable dans tous les domaines. Agriculture, industrie, sécurité publique, délinquance, développement ?etc. Or, c'est toujours la faute aux autres. Il faudrait que chacun assume au niveau où il se trouve et au niveau où il se trouvait. Aujourd'hui, si on admet par exemple que dans le cas de la réconciliation il faudrait établir une sorte de solde de tout compte, assainir les comptes puis les mettre hors de mémoire, c'est-à-dire oublier au nom des impératifs de paix, la réconciliation ne devrait pas concerner que les années de tragédie. Elle devrait concerner les responsabilités des massacres des carrières professionnelles, des règlements de compte, des incapacités à exercer au niveau des postes que la cooptation attribue. Où sont les assises industrielles, les pôles de compétitivité, le projet de " démarginalisaton " des cadres, ?etc.