Des officiers israéliens ont qualifié de honte l'échec des français à arrêter Merah en vie La presse américaine : « l'affaire Merah a servi Sarkozy dans sa campagne électorale »

Panique générale et manque de professionnalisme, des failles dans les renseignements, « problèmes de planification », cette opération est une honte'ce sont les qualificatifs donnés à l'assaut par des ex militaires et sécuritaires israéliens sur les forces de sécurité françaises. Les services de sécurité israéliens ont reproché à leurs homologues français d'avoir échoué à prendre vivant Merah Mohammed, auteur des attentats de Toulouse.
Le chef de service de lutte antiterroriste à Israël, également, ex officier au sein des forces spéciales qu'une unité d'élite française a échoué à utiliser les système de brouillage et de camouflage et permis à Merah de prendre l'initiative et qui s'est soldée par sa chute du balcon.
Dans un article intitulé « échec de planification », publié par le journal « Yediot Ahranout », le chef du département de la lutte antiterroriste, a indiqué que l'objectif n'était pas aussi compliqué : un appartement, un seul fugitif, pas d'explosifs ni otages,'une région qui permet un déploiement et un bon positionnement des forces de l'ordre. Par ailleurs, la presse américaine a considéré, dans son édition de vendredi, que l'affaire Merah profitera au président candidat Nicolas Sarkozy dans sa campagne électorale, alors qu'elle a mis son rival socialiste François Hollande en mauvaise posture. Expliquant que la donne sécuritaire est classée en première position dans la campagne aux présidentielle et que ce revirement de la situation profitera à Sarkozy. Selon New-York Times, le président candidat, Nicolas Sarkozy a réussi de jouer le rôle de président conciliateur et garant pas celui de président « diviseur », tout en considérant que les derniers jours n'ont pas été faciles pour son rival François Hollande.