Commentaire

La problématique en Palestine Le Proche-Orient bouge. Il bouge dans quel sens? Pour ce qui concerne les Palestiniens, serait-il de leur intérêt à ce qu’un alignement populaire se fasse en faveur de ceux qui reconnaissent Israël, comme le Fatah de Mahmoud Abbas, en faveur de ceux que ne le reconnaissent pas, comme le Hamas? Serait-il de l’intérêt d’une paix durable à négocier avec Israël sachant que ce dernier prend des décisions unilatérales? La question se pose de savoir si, réellement, les Palestiniens s’achemineraient plus vite vers la construction de leur Etat en partant de la donnée qu’ils reconnaissent l’Etat d’Israël, ou bien, au contraire, y parviendraient-ils plus vite en conditionnant leur reconnaissance de l’Etat d’Israël à la reconnaissance par Israël de leur droit à avoir un Etat viable et souverain? C’est une problématique qui n’est pas encore tranchée, pas encore dans le contexte où les dirigeants israéliens ne veulent pas d’une échéance définie, précise, préférant des accords intérimaires qui figent une situation pendant une longue durée, alors que les Palestiniens menés par Mahmoud Abbas veulent un accord de paix dans l’immédiat. Ce sont bien deux conceptions qui ne se rejoignent pas.Les Palestiniens sont bien seuls face à Israël qui dicte son comportement à la Communauté internationale et qui, au sein du Conseil de sécurité de l’ONU, dispose du droit de veto par signature d’une procuration en faveur des Etats-Unis. Laisser ensemble Israéliens et Palestiniens dialoguer n’aboutira pas à la paix car s’y imposent les rapports de force. Impliquer les Etats-Unis, seule puissance à pouvoir faire pression sur Israël, ne permettra pas non plus à aboutir à une solution en mesure de satisfaire les Palestiniens, en raison de leur alignement sur Israël. La problématique d’une reconnaissance par les Palestiniens de l’Etat d’Israël, alors que ce dernier s’oppose à la création d’un Etat palestinien, se pose toujours avec acuité et fait la différence entre Hamas et le président palestinien.