Ce fil si mince qui soutient les deux parties Point Zéro : les autres articles

Tout comme l'amour ou l'attirance, la confiance ne se décrète pas, encore moins par un communiqué officiel. C'est un sentiment basé sur une approche, elle-même fondée sur des antécédents, c'est-à-dire des faits survenus. Entre la crainte de l'électeur d'un viol collectif des urnes et la peur d'une abstention molle de l'autre côté, chacun fait semblant de ne pas voir que c'est principalement une histoire de confiance, tout autant que de la définir avec précision. Un SMS, comme ceux reçus par chaque portable sur la nécessité de voter, ne peut combler le déficit. Comme un couple en perpétuelle instance de divorce, seuls des actes sincères peuvent renouer le mince fil qui relie le gouvernant, réveillé tous les 5 ans pour acheter de la peinture, au gouverné à qui on fait appel à la même période pour repeindre la façade de l'édifice démocratique.
Si théoriquement il faut voter, pour tenter d'arracher un peu de représentativité au régime qui ne représente que lui-même, en pratique, c'est d'abord une histoire de confiance dans les fantasmes secrets des dirigeants, ces derniers n'ayant jamais brillé par leur sens de l'écoute, en dehors des écoutes policières. Mais dans toutes les envolées polyphoniques et les déclarations d'amour, il est à noter qu'aujourd'hui, aucun officiel ' MM. Ould Kablia et Bouteflika en premier, MM. Ziari et Bensalah ensuite ' n'a avoué que les élections précédentes ont été manipulées. Alors que même le petit Omar sait qu'elles l'ont été, tout comme l'électeur potentiel, maillon flottant des législatives, qui se demande encore quelle partie de son corps va être découpée pour servir le menu des réjouissances. Car il y a une question relative à la confiance que l'organisateur du grand speed-dating de mai n'a pas encore réglée : si les gouvernants ne reconnaissent pas avoir truqué les élections précédentes, pourquoi ne truqueraient-ils pas les prochaines '