Affaire Merah : Abdelkader est-il présumé innocent ou préjugé coupable ?

A espace régulier, à grands renfort de publicité, nos dirigeants politiques nous annoncent qu'ils ont mis fin à des réseaux terroristes islamistes, armées jusqu'aux dents, juste avant de de commettre des attentats en France. On l'a échappé belle ! Cependant, au terme de leurs la gardes à vues légales de 96 heurs, les terroristes islamistes sont remis en liberté sans qu'aucune charge ne soit retenu à leur encontre. Restons vigilants !


De quoi Abdelkader Merah est-il coupable ? Selon des sources qui n'ont pas encore été démenties, le 6 mars 2012, cet individu conduisait sa voiture dans les rues de la ville de Toulouse jusqu'à là paisible. Parmi ses passagers son frère Mohamed, le futur :" Tueur au Scooter" et peut-être un 3ème larron.


Tout en déambulant dans les rues de la Ville Rose, Mohamed Merah repère un Scooter stationné sur le trottoir avec les clefs sur le contact. Il fausse compagnie et ses compagnons, l'enfourche et disparait. Son frère Abdelkader et quand bien même il aurait un 3ème passager, pouvaient-ils l'empêcher de s'éjecter de la voiture et d'emprunter la moto ? Savaient-ils que l'engin volé allait servir à commettre d'horrible crimes ?


Abdelkader a-t-il encourager son frère à voler et à maquiller le Scooter pour le conserver ou le vendre? Si un tel acte est qualifiable de crime terroriste islamiste, il faudra rouvrir des centaines de bagnes de types Cayenne, opérer des rafles dans toutes les cités dortoirs, de non-droit, de France et de Navarre, arrêter tous les citadins des deux sexes âgés d'entre 10 et 80 ans, tous coupables ou complices de trafic drogues dures, de vols, de maquillage d'objets volés, de recels, etc. Ils sont aussi les première victimes silencieuses : des précarités, des insécurité et des insalubrités, vivant sous ds menances permanentes de petits caïds sans foi ni loi, dealers et indics indics notoires de notre police républicaine.


Le 21 mars 2013, le Juge d'application des peines à rejeté la demande de remise en liberté d'Abdelkader Merah. Selon des sources qui restent à vérifier, le magistrat n'a pas exclu sa prochaine mise en liberté conditionnelle avec mise sous surveillance d'un bracelet électronique. Ce type de dispositif est-il applicable à des terroristes islamistes?


Scooter T-MAX Yamaha volé le 6 mars 2012 par Mohamed Merah était équipé d'un trekking qui, en cas de vol, devait le situer dans le temps et dans l'espace dans l'heure qui suit la déclaration de son vol. Pourquoi n'a-t-il pas été repéré et récupéré avant que l'irréparable ne soit commis ?


Selon Monsieur Molins, procureur de Paris, Mohamed Merah avait des revenus équivalents à ceux du RSA, soit 482.24 € actuellement. Il avait moins de 25 ans. Seuls les personnes âgées de 25 ans révolus ont droit à cette indemnité. Qui lui avait servi d'intermédiaire et de garant pour son appartement de la rue du Sergent Vignié, dans un quartier résidentiel ? Qui lui avait financé ses plusieurs voyages coûteux et lointains : en Algérie, en Egypte, en Jordanie, en Israël, en Palestine, au Liban, en Syrie, en Turquie, en Afghanistan, au Pakistan?


Il était fiché par DCRI au plus haut degré de dangerosité : "S11" ou quelque chose de ce genre, comment un individu pouvait-il se constituer tout un arsenal ?


Mohamed Merah n'aurait-il pas été plus proche d'officines étatiques de la république spécialisées dans l'instrumentalisation, la manipulation, l'infiltration des pommés dans les rangs adverses que d'une mouvance terroriste islamiste réelle ? Et son frère Abdelkader ne serait-il une victime expiatoire? D'un préjugé coupable ?