« Il était temps qu'on arrête le massacre. Et ce n'est pas uniquement une histoire de passation douteuse de marchés. Il faut voir comment l'argent est jeté par les fenêtres ! » Presque dix jours après l'inculpation de Mohamed Meziane, PDG de Sonatrach, et de plusieurs hauts responsables pour malversations, les cadres du groupe en ont gros sur le c'ur. El Watan Week-end a réussi à joindre quelques-uns, toujours dans l'entreprise, et d'autres qui n'en font plus partie. Anonymement (nous avons changé certains prénoms), ils ont accepté de briser le silence. Comme Amina, qui regrette que « cet argent n'ait pas servi à autre chose que financer au-delà du raisonnable des études vendues à des bureaux extérieurs et qui auraient pu être réalisées à l'intérieur ». En famille.Car appartenir à Sonatrach, c'est avant tout faire partie de la même maison. « Notre famille est touchée. On se sent humiliés et on vit très mal d'être exposés, comme ça, à la une des journaux comme si on était tous des gens malhonnêtes, confie un responsable. On voit des collègues être incarcérés ou mis sous contrôle judiciaire. Ce n'est pas évident. Il y a de quoi se sentir solidaires, car après tout ce sont des collègues avec qui on travaille. » Un autre cadre vit le scandale comme « un cauchemar ». « Et je me dis que d'un moment à l'autre, je vais me réveiller. Cette entreprise pour moi représente tout. Quand j'ai rejoint Sonatrach, je me suis dit que je n'y resterai pas, que ce n'était qu'une étape dans ma vie professionnelle, raconte-t-il. Mes collègues, plus anciens, disaient que je changerai d'avis. Je pensais à ma carrière.Mais quand j'ai vu la qualité de la formation, les salaires, les avantages par rapport au marché du travail en Algérie, j'ai relativisé. Aujourd'hui, j'arrive à m'identifier à Sonatrach en me disant que c'est ma deuxième famille. Avec cette affaire, on marche tête baissée. On n'a pas l'habitude ! Sonatrach est quand même la première entreprise algérienne et africaine ! Là, l'image de marque de l'entreprise en prend un coup pour cinquante ans. » Alors oui. Le gaspillage, les formations coûteuses, consultants étrangers qui étaient invités, ébahis par tant de luxe, au Sheraton d'Oran' Ils savaient. « Tout ça, c'est le prestige de Sonatrach, essaie de se convaincre un ingénieur. Mais quand je vois les chambres, les restos, le saumon, je pense à mes frères au chômage, tout ce que je mange a un goût amer. Parce que je me dis que c'est l'argent du peuple qu'on gaspille comme ça' »Les rumeurs su r le train de vie des dirigeants n'arrangent rien (voir encadré), comme celle relative à l'achat d'une villa à Birkhadem par un des fils du PDG pour la somme de 27 milliards de centimes. Ou encore à l'achat de propriétés aux Etats-Unis, encore par les fils de Méziane, et sur lesquelles les services de renseignement américains auraient demandé des éclaircissements. Ou enfin sur le salaire présumé de l'un d'entre eux embauché chez Saipem (filiale d'ENI) de 20 000 euros'Les cadres les plus réalistes ' dont certains ont avoué avoir envoyé à la brigade économique de la Gendarmerie nationale et aux services, des lettres de dénonciation sur les agissements de la direction ' reconnaissent que la « déchéance » avait commencé depuis un bon moment. Et de source sûre, certains affirment que ce n'est pas terminé. « Dans les jours qui viennent, d'autres responsables seront entendus.Ce qui alimente un climat de suspicion entre nous. » Et un autre de préciser : « En ce moment, Naftal, d'autres filiales du groupe, et Sonelgaz, quelques entrepreneurs privés, des bureaux d'étude, et même les Douanes feraient également l'objet d'enquêtes. » La question qui circule le plus dans les bureaux ' Pourquoi maintenant ' « On nous a dit qu' « en haut », les instances sécuritaires et militaires voulaient faire du tri. Que les malversations avaient pris de telles proportions que la situation devenait intenable, relève un haut responsable sans conviction. Et que les tensions sociales allaient en s'exacerbant. Bref, entre corruption et émeutes, les cocktail était explosif. Il fallait taper fort. L'an dernier, les services qui enquêtaient à l'intérieur de Sonatrach, nous ont prévenus qu'il y avait un gros problème. On savait que ça avait plus ou moins un lien avec les contrats TRC, les contrats liés aux canalisations. Mais d'autres rumeurs parlent d'un règlement de comptes entre Meziane et Feghouli. » Amer, un voisin d'étage va plus loin.« On a quand même la sensation qu'il s'agit d'un règlement de comptes au plus haut. Quand Chakib Khelil déclare qu'il a appris toute cette affaire dans les journaux, on sait que ce n'est évidemment pas vrai, lance un ingénieur. La vraie question est : est-ce que cela obéit à une réelle volonté de mettre fin à la corruption ' Si on s'attaque au secteur de l'énergie après celui des bâtiments et travaux publics, alors c'est une bonne chose. Mais ce n'est pas notre impression' »Pour un ancien du groupe qui suit toujours ses activités, « le problème de Sonatrach est lié à la façon autoritaire dont, depuis quelques années, les carrières sont gérées. Il n'y a plus de débat car les gens ont peur d'être mis dehors. Au fil du temps, les hauts responsables qui avaient un mode de management participatif ont été écartés. Et aux postes de responsabilité, on ramène n'importe qui, de n'importe où au lieu de faire évoluer les gens en interne. » Pour Rafik, ingénieur, Sonatrach, « ce n'est pas la pyramide de Maslow (célèbre schéma des besoins primaires et profonds exprimés par étapes) mais plutôt la pyramide des Pharaons, avec les chefs en haut qui ne se discutent pas et dont les pratiques ne font l'objet d'aucune concertation. »Pour un conseiller de l'entreprise, cette forme de concentration des pouvoirs était très concrète. « Meziane et ses proches impliqués géraient Sonatrach comme une entreprise familiale. Le PDG intervenait même dans les petits contrats, pour l'achat de fournitures de bureau, par exemple ! Ses enfants s'impliquaient dans toutes les affaires et bloquaient même l'accès de certains directeurs à l'information. On qualifiait un de ses fils, qui passait son temps à consolider leur réseau à l'extérieur, de « responsable des relations publiques » ! »Dans les couloirs, tous les cadres ne partagent pas le même avis. « C'est vrai, ce mode de recrutement a vraiment joué. Avant, pour être directeur, il fallait avoir au moins 20 ans de boîte et être reconnu », confirme l'un d'entre eux alors qu'un autre dénonce justement le fait que les personnes poursuivies « ont pour certaines plus de trente ans de boîte et sont passées par toutes les activités du groupe. »Et depuis les années 90, date à laquelle de nombreux cadres ont préféré partir pour l'étranger, la situation a empiré. « Alléchés par des salaires ou des conditions de travail plus avantageuses, certains se sont fait recruter par des entreprises étrangères en Algérie, précise une responsable. Et dans l'urgence, on a placé des connaissances, des amis, de la famille' » Et la corruption a gagné du terrain. « Ou plutôt, elle a changé de forme, explique un ancien directeur. Elle est montée à un niveau très très haut. Et puis les cadres du terrain, obligés d'exécuter des ordres douteux, ont commencé eux aussi à avoir des appétits... C'est pour cette raison qu'ils ne sont pas complètement responsables. C'est une question d'ambiance générale, de mode d'organisation. » Que va-t-il se passer maintenant qu'il n'y a plus de dirigeants ' « Pas grand-chose, assure un ingénieur. La boîte tourne sans eux. De toute façon, ils ne sont pas spécialement utiles, ce sont les directions sectorielles et les chefs de département qui assument le quotidien ». « Je ne vois pas non plus de changement dans les mois qui viennent. Les opérationnels n'ont pas le choix, ils ne peuvent pas arrêter la production. Et puis cette entreprise est un des piliers de l'économie nationale, on ne va pas laisser la production se ralentir comme ça. Mais il y a un risque que la maintenance soit touchée et entraîne des retards. » Et certains d'envisager déjà un scénario-catastrophe. « Les gens sur le terrain, ce sont eux qui ouvrent et qui ferment les vannes. Si une tombe en panne, qui va signer pour acheter du nouveau matériel ' » « Surtout que chez nous, pour changer un petit boulon à Hassi Messaoud, une vraie poudrière, il faut compter des années ! », plaisante à demi un autre cadre. « Le vrai problème, c'est que tout le monde se méfie de tout et ne fait plus rien. Il faut apporter très vite un peu de sérénité. Traiter cette affaire au plus vite et désigner un nouveau staff, ne pas laisser des intérimaires qui n'oseront pas signer des contrats. » Amira, technicienne, ne se fait aucune illusion sur l'avant et l'après-scandale. « Ils vont ramener de nouveaux patrons et la vie va continuer. » Slimane, un collègue, reste dubitatif. « Si quelqu'un sait ce qu'on va devenir, ce n'est pas à notre niveau, c'est beaucoup plus haut ». Une ancienne recrue, bien au fait des rouages, ne croit qu'à une solution radicale. « Il faut tout nettoyer de fond en comble. Se mettre dans une logique de transparence complète, en commençant par se demander pourquoi untel a été recruté, sur quelles bases, pourquoi ce projet a été retenu, comment et pourquoi il a été conçu, quelle est sa projection dans le futur, pourquoi on a créé ce poste, argumente-t-elle. Sinon, on va disparaître. »Mohammed Rédha Hemch le vrai cerveau du scandale Sonatrach 'Et si le PDG de Sonatrach mis sous contrôle judiciaire, Mohamed Meziane, était l'arbre qui cache la forêt ' D'après de hauts cadres du groupe et des sources proches du dossier, le vrai big boss du groupe serait en réalité Mohammed Rédha Hemch, ex-directeur de cabinet du PDG de Sonatrach et' neveu de Chakib Khelil. Pourtant, cet homme de l'ombre, que l'on dit originaire de Hennaya (Tlemcen), et qui sème la terreur au point que les cadres que nous avons contactés ont brutalement refusé de dire quoi que ce soit à l'évocation de son nom, n'habite plus Alger depuis un moment. Sa nouvelle résidence : Montreux, en Suisse. Officiellement, il s'agit d'une mise en retraite doublée d'un parachute doré de 8 millions de dinars en tant qu'allocation de fin de carrière ' somme habituellement réservée à de très anciens cadres du groupe ' et d'un placard doré puisqu'il aurait été envoyé dans la filiale Sonatrach International Holding Corporation filiale (Samco) à Lugano. Officieusement, le ministre de l'Energie aurait voulu mettre son protégé à l'abri des éventuelles retombées des malversations dans lesquelles il aurait trempé à l'époque où il était dir' cab'.Il faut dire que le CV de cet ancien agent contractuel de l'ambassade d'Algérie à Paris , revenu en poste à Alger, est un peu chargé. Comptable à l'ambassade de Berlin de 1984 à 1987, régisseur à l'ambassade de Bruxelles, consul adjoint à Istanbul, c'est à Bordeaux, où il occupe également le poste de vice-consul, qu'il met un terme à sa carrière diplomatique. Arrêté par la police française à Marseille en 1997 en possession de deux voitures volées, il n'aurait passé que quelques jours en prison grâce à une intervention diplomatique. Les Affaires étrangères ne pouvant garder un tel élément dans son giron, il se serait mis quelque temps au vert, occupé par du business entre Alger, Tlemcen et Oran, avant d'être ramené par Chakib Khelil à la Sonatrach en 2001.Une personnalité comme celle de Hemch déchaîne évidemment les rumeurs sur son train de vie.Selon les interlocuteurs, il aurait bénéficié d'un appartement dans la tour Chabani, touché 150 000 DA de salaire mensuel à Sonatrach, dépensé jusqu'à 8 millions d'euros en thalasso, hôtels et restos avec Khelil et Meziane entre la France, Genève et les USA, signé une convention avec une clinique suisse pour tous les hauts cadres de Sonatrach, etc. D'autres sources citent précisément les 4 milliards versés par Sonatrach par son intermédiaire pour l'achèvement des tours BRC et les 73 milliards de dinars distribués aux associations fidèles au Président, quand il était chargé du sponsoring à Sonatrach (un département qui n'existe pas dans l'organigramme). Toujours selon les rumeurs, l'implantation des sociétés turques en Algérie devraient beaucoup à sa seconde femme, turque (la première était française). Seule certitude : son nom figure dans les dossiers transmis au juge d'instruction. Reste à savoir, qui, cette fois, le protègera de la justice.
Non! Sonatrach est très
2
Non! Sonatrach est très liée avec les grandes multinationales par de grandes affaires de corruptions, comme celle-ci.
Un nouveau scandale de dimension internationale
ENERGIE
Le nouveau Lobby “technologique” du captage et du stockage du CO2 Par: Y.Mérabet
Au fait, le captage et le stockage du CO2 désignent une succession de procédés technologiques consistant à capter le dioxyde de carbone (CO2) présent dans les gaz rejetés par l'industrie, à le transporter et à l'injecter dans des formations géologiques. Les méthodes de séquestration sont loin d’avoir fait leur preuve sur le long terme et ce n’est qu’un prétexte pour la naissance de nouveau lobby “technologique”, après le lobby pétrolier qui contrôle toutes les nos réserves pétrolières, ce véritable coupable de la libération massive du CO2 dans l’atmosphère.
La mission principale du captage et stockage du CO2 (CSC) est la réduction des émissions de CO2 dues à la combustion de l’énergie fossile à des fins industrielles en premier lieu le charbon et le pétrole et les gaz conventionnels et non conventionnels. Selon le degré de respect de la règlementation de la lutte contre le réchauffement climatique par les Etats, il pourrait être dans les autres secteurs de l’industrie, qui émettent beaucoup de CO2 comme la cimenterie, le raffinage, la sidérurgie, la pétrochimie, la transformation du pétrole et du gaz, etc. Une fois capté, le CO2 est transporté vers une formation géologique adaptée, dans laquelle il sera injecté afin de l'isoler à court terme de l'atmosphère. Les conséquences des modifications de la biomasse sont actuellement imprévisibles, car les processus bio-réactionnels ont étés peu étudiés dans les conditions correspondant à celle d’un stockage de gaz acides. Cette capture et ce stockage du CO2 à la manière ‘hypocrite’ dans un réservoir naturel, ne se passera pas sans conséquences graves dans le moyen et long terme, car cette pratique est une source de fort déséquilibre thermodynamique (du coté mécanique), mais aussi peut perturber le fonctionnement biologique dans le réservoir. Du coté écologie et lutte contre le réchauffement climatique, il est certain que cette ‘technologie laboratoire’ et loin de servir cette lutte, bien au contraire dans le long terme il faudrait s’attendre à des transformations imprévisibles dangereuses de l’écorce terrestre. La consommation de l’énergie fossile nécessaire au maintient du niveau de développement des pays fortement industrialisés et à l’accroissement du niveau de vie celui des pays émergeants, s’accompagnera par des émissions croissantes de rejets du CO2 dans l’atmosphère, qu’il faudrait le ‘cacher’ sous terre, au même titre que les déchets nucléaires. Cette pratique insolente pour le mépris de notre terre, nous rappelle celle ‘d’un homme malade qui cache ses crachats sous son lit’. A cet effet, nous exprimons nos craintes sur l’invocation de la possibilité de séquestration qui pourrait conduire certains Etats à ne pas s’adopter à ce nouveau comportement mondial de réduction du niveau de la consommation ou à ne pas soutenir des politiques énergiques en la matière, ainsi que le reste des résolutions sur la question du réchauffement climatique. Il y a également accord sur le fait que la séquestration, certes ‘ incontournable’ pour les pilleurs de la planète, sera chère et posera des problèmes d’environnement, elle restera qu’un moyen. « curatif » contre les émissions et une façon de tromper les écologistes. D’autres moyens que la nature a développés pour absorber le surplus du CO2 de l’atmosphère sont plus humains et justes, comme la reforestation par exemple. Cela semble beaucoup moins absurde de planter des arbres que d’aller enterrer du CO2 sous terre, comme si la croute terrestre n’appartient plus à la terre! Quand on sait que le coût d’une (1) tonne de CO2 dégagé dans l’atmosphère fait des dégâts évalués à plus de 2000 $ et que des milliers, sinon des millions d’Ha de nos forêts ont été détruites ou brulés, sachant qu’une superficie de 300 Km2 peut absorber 1 000 000 de tonnes de C02 en plus de ses innombrables effets bénéfiques pour l’homme et la nature. Il serait quand même utile de replanter des arbres partout et là ou on le peut. La forêt reste le seul moyen pour absorber définitivement les rejets délibérés du C02 que l’homme méchant fait jaillir de la terre. Certes le combat contre le réchauffement climatique est du long terme, que les pauvres doivent mener contre les riches, car ils ont besoin de vivre, mais viendra le jour ou nos enfants verront les effets, ils nous salueront d’avoir redonné vie à leur planète et oublieront notre malédiction. Les méthodes de séquestration sont loin d’avoir fait leur preuve sur le long terme et on n’y voit qu’un prétexte pour la naissance de nouveaux lobbies “technologiques” et des Etats corrompus : après le règne du lobby pétrolier sur la planète, voilà les véritables coupables de la libération massive du CO2 dans l’atmosphère depuis le siècle dernier.
La séquestration du C02, une bombe à retardement
Quand au stockage du CO2, les plantes font cela très bien depuis des millions d’années (c’est grâce à cela entre autre que le pétrole est apparu sur terre puisqu’il est issu par la transformation des plantes sous l’effet de la pression et de la température dans l’écorce terrestre, lors des mouvements tectoniques des plaques; ça prend quelques millions d’année, c’est bien pour cela qu’on ne parle pas de renouvelable, du moins à l’échelle humaine…). Des exemples naturels laissent penser que la séquestration longue durée est possible, mais non sans risques : certains gisements de gaz naturel contiennent une proportion importante de CO2, conservé sous pression depuis des millions d'années. Néanmoins, des fuites naturelles existent, parfois mortellement brutales comme dans le lac Monoun (1984) ou dans le Lac Nyos où l'émission soudaine d'une énorme "bulle" de CO2 a en 1986 tué 1700 personnes et des milliers d'animaux. Dans le cadre du Protocole de KyÅto, les entreprises séquestrant le carbone éviteraient des taxes et pourraient vendre leurs droits d'émission, tout en pouvant bénéficier de subventions et programmes de recherches, un règlement ne concernant plus les pays pauvres. D’une manière ou d’une autre, personne n'est capable d'affirmer que le carbone aujourd'hui présent sous forme de charbon dans le sous-sol ne se retrouvera pas demain dans l'atmosphère sous forme de CO2, participant ainsi à l'effet de serre. Le stockage géologique du CO2 est la seule façon de s'assurer, sans hypothèse hasardeuse sur l'action de l'homme dans des siècles, que ce carbone ne participera pas au réchauffement climatique. En 2006, le géologue américain Youcef Kharaka lança le message suivant à propos du stockage géologique du CO2 : quand on injecte du CO2 dans un aquifère profond, il déclenche une cascade de réactions chimiques qui pourraient mettre en cause l'étanchéité du stockage. Une alerte reprise par plusieurs articles de presse et sur le Net.
A l'origine de l'annonce de Youssef Kharaka, une expérience d'injection de CO2 dans le sous-sol. Menée sur le site de Frio, dans le golfe du Texas, elle s'est déroulée en octobre 2004. Les scientifiques ont injecté 1 600 tonnes de gaz carbonique dans un puits creusé à 1 500 mètres de profondeur. Là, se trouve une couche de grès, perméable, poreuse, chargée en saumure. Puis ils ont mesuré, grâce à un puits d'observation distant de 30 mètres et par des prélèvements d'échantillons, les conséquences géochimiques de l'opération. En injectant ainsi du gaz carbonique, la saumure a baissé son pH drastiquement de plus de 6 aux environs de 3. Cette acidification brutale contribue à une dissolution rapide de minéraux carbonatés et au largage d'ions métalliques ainsi que de molécules organiques. Kharaka se posa la question : est ce que ces transformations géochimiques vont-elles se traduire par la «formation de chemins vers la surface», permettant ainsi le retour du CO2 à l'atmosphère ? Les métaux et composants organiques toxiques mobilisés peuvent-ils se retrouver ailleurs, dans des nappes d'eau utilisées ? Au final, faut-il abandonner l'idée du stockage géologique? La séquestration du CO2 intéresse un grand nombre de chercheurs et de décideurs, ainsi que le public, mais ne semble pas être une solution disponible à court terme ni opérationnelle à grande échelle à moyen terme. Des expérimentations sont en cours et une dizaine de projets d’envergure industrielle pourraient être opérationnels en 2010, mais ils resteront insignifiants par rapport aux émissions mondiales d'environ 25 milliards de tonnes/an de CO2. Pour séquestrer rien que 10% de ces émissions, il faudrait environ un millier projets de grande envergure, et plusieurs centaines de sites sécurisés, ainsi que des milliers de kilomètres de pipe-line pour enfin de ne rien faire avec ce CO2.
Actuellement, des institutions comme Sonatrach, BP, Statoil, l’UE, ou encore le département US de l’énergie, ont contribué au financement du projet pour suivre le comportement des gaz dans le sous-sol à In Salah, utilisant le réchauffement climatique comme prétexte, leur intérêt c’est de faire du business, que du business. L’Algérie est utilisée par le lobby ‘technologique’ du CSG comme tremplin pour accéder aux futurs gros marchés de carbone des pays de l’OPEP, qui se chiffre à plusieurs milliards de dollars. L’AIE (L’Agence Internationale de l’Energie), un instrument du lobby pétrolier mondial et des superpuissances économiques vient de saluer la réalisation du laboratoire de séquestration du CO2 de In-Salah par Sonatrach et encourage les autres pays de l’OPEP à suivre cet exemple, voilà les prémices d’une collaboration douteuse. Ceux qui est derrière le CSC sont déjà connus, les ministres corrompus des Etats du Sud, l’Agence Internationale de L’Energie, et en fin le lobby ‘technologique’. Ce n’est plus le réchauffement climatique qui les intéresse, mais le réchauffement de leur portefeuille. De nouvelles évolutions (notamment en ce qui concerne le stockage) seront nécessaires et plusieurs obstacles devront être surmontés pour que la CSC devienne une technique de réduction déguisée des émissions de CO2 à part entière. De nombreux projets pilotes sont développés à différents stades dans le monde entier. Sonatrach est la première compagnie nationale de l’OPEP et des pays du Sud qui controverse les principes fondamentaux de la lutte contre le réchauffement climatique en tendant la main au lobby ‘technologique’. Selon l'AIE, la technique du CSC pourrait être mise en place d'ici 2015 à plus grande échelle si ces projets pilotes obtiennent de bons résultats, voilà que l’enjeu des CSG qui se confirme après le sommet se confirme ?
Conclusion L’existence de conflits d'intérêts entre deux agences de l'ONU, l’Agence Internationale pour l'Énergie Atomique, dont l'objectif principal est la promotion des centrales nucléaires dans le monde. L'Agence Internationale de l’Energie désinforme la réalité et communique des chiffres gonflés sur les réserves pétrolières et gazières pour rabaisser les prix du baril au profit de l’approvisionnement des superpuissances grandes dévoreuses d’énergie Des voix s'élèvent au sein des ONG et des commissions contre les lobbies, mais cela ne suffit pas encore à les faire trembler.
Les scientifiques qui osent, preuves à l'appui, se positionner contre les thèses officielles sont méprisés et décrédibilisés, ceux qui persistent voient leur carrière brisée, s'ils ne terminent pas en prison.
N.B Le Dr. Vasco du Lawrence Berkeley National Laboratory fait des recherches sur les déformations de la surface du sol suite à l'injection de CO2 à In Salah dans le Sahara algérien. Un million de tonnes de gaz sont injectées par an à environ 2 km de profondeur. L'interférométrie radar a permis d'observer une élévation de la surface du sol de 5mm par an sur des kilomètres…
Article censuré par la presse francophone algérienne
Expert en énergie (Algérian Society For International Relations)
Soumis par Visiteur le lun, 2010-01-25 07:42.
Mrabet Youcef - Expert en énergie - Oran
02/02/2010 - 4840
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté par : sofiane
Ecrit par : Adlène Meddi, Chawki Amari, Mélanie Matarese, S. Ousy Ali., Zouheir Aït Mouhoub
Source : www.elwatan.com