Santé et Sécurité sociale

Economistes et organisations pour la protection du consommateur se sont penchés sur cette question et le rapport service-prix analysé ne semble pas tellement satisfaisant.Naouel Boukir – Alger (Le Soir) – Avant toute chose, il y a lieu de connaître le système de Sécurité sociale en vigueur en Algérie. Il est qualifié de «système nationalisé».Autrement dit, le financement de ce département est quasi totalement du ressort de l'Etat, en théorie. Pourtant, les dernières statistiques réalisées démontrent clairement que la contribution des ménages n'est pas négligeable. Elle est évaluée à près de 25% de l'enveloppe financière globale, soit le quart du financement de la Sécurité sociale. Si l'Algérie a opté pour le système nationalisé depuis les années 60, a expliqué le professeur Larbi Lamiri, économiste de la santé, il est à la charge du ministère de la tutelle de veiller essentiellement à ce que la participation des ménages ne dépasse pas les 10%. C'est le fondement même de ce mode de gestion à caractère social.Il est évident que le citoyen paye quand même «assez cher» sa Sécurité sociale, a indiqué le professeur Mansour Brouri, chef du service médecine interne à l'établissement hospitalier de Birtraria, Alger.Or, le service reçu en retour est-il à la hauteur du prix déboursé ' S'agissant du secteur public, «la gratuité du service» multiplie les files d'attente et les délais d'attente. Pour ce qui est du privé, il manque foncièrement d'encadrement. D'où les revendications de l'Union nationale de protection du consommateur auprès des pouvoirs publics afin d'imposer une réglementation régissant cette activité et les tarifs «faramineux» qu'elle applique.Rajoutant à cela que la budgétisation «approximative et non transparente» des programmes de santé, concernant des maladies tels les cancers, le diabète et les vaccins particulièrement, fait que le consommateur n'arrive pas à évaluer le montant réel des soins médicaux qu'il paye, ou de se positionner sur une fourchette bien déterminée, afin qu'il puisse identifier «les excès».Or, le patient se trouve-t-il dans «une position de force» pour analyser les tarifications ou encore les négocier ' La réponse est évidemment négative. Concrètement, la maladie revêt plusieurs aspects, outre l'effet d'incertitude qu'elle implique, elle met le patient dans une situation d'urgence et «d'obligation de consommation». Autrement dit, il se retrouve systématiquement devant «le fait accompli».D'où l'accélération d'un effet «d'appauvrissement continu» de la population par ce temps de généralisation des maladies chroniques ou incurables, dénoncent les spécialistes. En effet, en l'absence d'une réglementation claire régissant le binème santé-Sécurité sociale, protégeant le consommateur face aux «abus», le patient subit doublement sa maladie.