Rien de nouveau à Syrte ?

Le 22e Sommet arabe qui s'est ouvert, hier à Syrte (Libye), focalise l'attention en raison, notamment, de la problématique brûlante de la colonisation israélienne à El Qods. Sur ce point, la tendance arabe est plutôt pessimiste. Parmi les experts qui suivent le cours des évènements sur le fond, Abdelhamid Mehri, ancien secrétaire général du Congrès national arabe, juge qu'il ne faut pas s'attendre à grand-chose du côté de Syrte. Interrogé hier matin par Radio France Internationale (RFI), il a estimé que «la faiblesse et l'incapacité de la Ligue arabe suivent celles de ce qu'on appelle les grandes puissances internationales à trouver une solution réelle aux problèmes qui se posent au Moyen-Orient». Au sujet des sollicitations à négocier avec Israël dont celle de Ban Ki Moon, le secrétaire général de l'ONU, A. Mehri juge que «les sommets qui se succèdent ne sont sollicités de la part des instances internationales et des puissances internationales que pour couvrir une stratégie, en quelque sorte «de faire patienter la région et d'éviter le pire».

 Plusieurs observateurs ont évoqué la piste d'une réforme de la Ligue arabe pour la revigorer. On a, par exemple, avancé l'idée d'un secrétariat général tournant, au sein de l'organisation panarabe. Selon le parlementaire Abdelhamid Si Afif «l'introduction de réformes régissant la Ligue arabe, y compris la demande introduite par l'Algérie d'instaurer le principe d'un secrétaire général tournant, est largement soutenue par les pays arabes».

 Abdelhamid Mehri n'aborde pas cet aspect de la réforme structurelle de la Ligue arabe. «Je crois que la première des solutions est que la Ligue ne doit pas essayer de faire ce qu'elle n'est pas apte à faire» estime M. Mehri au micro de RFI, ajoutant «c'est-à-dire se contenter d'essayer de rapprocher les Etats arabes». Pour lui, « tout ce qui concerne les questions ou les souverainetés nationales impliquées, sont actuellement en dehors de la portée de l'action commune des Etats arabes». L'ancien secrétaire général du Congrès national arabe affine son raisonnement : «Chacun, en fait, se retranche derrière le concept de souveraineté nationale, ce qui, à mon avis, rend impossible un accord vraiment opérant; un accord sur une stratégie commune pour faire face à la situation actuelle au Moyen-Orient». Sans nommer l'Egypte, il y fait allusion car ce pays s'est retranché derrière sa souveraineté pour rejeter toutes les protestations arabes au sujet de la construction du mur de Ghaza.

Interrogé à propos de la place des pays africains au sein de la Ligue arabe, M. Mehri a relevé qu'actuellement, «le Soudan occupe une place importante par les problèmes qu'il pose au niveau international». Qu'en dehors de la procédure de la Cour pénale internationale vis-à-vis du président de ce pays, il y a les problèmes du Darfour et du Sud Soudan. «Quant aux positions des pays africains à l'égard du problème palestinien, particulièrement, je crois que pour les pays africains il est normal de se limiter à un appui des positions officielles des pays arabes sur le problème», a noté M. Mehri.

 Est-ce que ce sommet de Syrte s'annonce comme un sommet serein ou est-ce qu'il va être dominé par les humeurs du guide libyen ? A cette question, la réponse M. Mehri ne s'est pas départie de la tonalité pessimiste: «Les prévisions en la matière sont difficiles. Je crois que le leader libyen trouvera le moyen de marquer ce sommet d'une façon ou d'une autre. Maintenant est-ce que ce sommet va gagner en efficacité? J'en doute fort.»