Remède pour la plaie du désert

La vraie tâche aujourd'hui consiste à infléchir autant que possible les positions des membres du Conseil de sécurité encore résistant à cette cause.Quel profil doit avoir le nouveau président sahraoui' Quelle mission et à quelles priorités doit-il s'atteler' Deux questions lancinantes à l'orée du nouvel ordre international. Le futur président sahraoui qui sera élu au terme de ce Congrès extraordinaire sera en effet, investi d'une mission historique, qui est celle de donner une perspective et un espoir à ce long combat pour la dignité. Après quarante années de conflit qui ont brisé des milliers de vies et de familles au Sahara occidental, un tournant se dessine. Si le défunt président Mohamed Abdelaziz a bien dirigé la lutte armée de son peuple depuis 1976, il n'en a, par contre, jamais fait une fin en soi. Une voie toute tracée pour le nouveau président qui doit faire à la fois preuve d'intransigeance et de souplesse. Pas question de renoncer aux droits nationaux du peuple sahraoui, mais sans abandonner la voie diplomatique. Aussi, la vraie tâche aujourd'hui consiste à infléchir autant que possible les positions des membres du Conseil de sécurité encore résistant à cette cause. Il s'agit de l'Espagne et, particulièrement de la France qui sest toujours alignée sur les positions marocaines.Pour les observateurs de la cause sahraouie, Brahim Ghali est le mieux placé pour succéder au défunt Mohamed Abdelaziz. Un des membres fondateurs du Front Polisario, ancien chef militaire, il a organisé les premiers raids contre l'armée espagnole qui occupait le territoire encore colonie espagnole. Après le retrait des Espagnols en février 1976, il mène la guérilla contre les armées marocaine et mauritanienne. Brahim Ghali a également fait une carrière politique et diplomatique. Il a été désigné en 1999, ambassadeur de la Rasd en Espagne et en 2008 il prolonge encore sa fonction d'ambassadeur à Alger. Sortie de l'oubli par un travail diplomatique acharné et ininterrompu, la question sahraouie s'impose désormais d'elle-même. Ce n'est pas le fruit d'un hasard si l'opinion est dans sa majorité acquise à cette cause. Plus de 80 pays ont reconnu la République arabe sahraouie démocratique sans compter les instances officielles comme l'ONU, l'UE et l'UA. Lors de la récente visite du secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon dans les camps des réfugiés, il a été scandalisé par la situation de ces «oubliés du monde». Les termes clairs ne souffrant d'aucune ambiguïté utilisés par M.Ban quand il a parlé d' «occupation du Sahara occidental» ont provoqué l'ire du Maroc. Il convient également de rappeler à ce titre que l'Union européenne, à travers les nombreuses déclarations de la chef de la diplomatie de l'UE, Mme Federica Moghereni, «souligne régulièrement la nécessité de parvenir à une solution qui permette l'autodétermination du peuple du Sahara occidental». De même, les travaux du Comité spécial de décolonisation de l'ONU dont la dernière session s'est achevée, en juin dernier, par la réaffirmation du statut du Front Polisario en tant que représentant légitime unique du peuple sahraoui et par la proclamation de sa volonté inébranlable à mettre en oeuvre la Déclaration de l'octroi de l'indépendance aux pays et aux peuples coloniaux (résolution 1514 de l'Assemblée Générale). Le règlement du conflit va à coup sûr donner un nouveau souffle aux relations entre les pays du Maghreb. Mais pour des raisons tactiques liées essentiellement à la survie de son régime, le Maroc préfère le pourrissement à une solution juste et négociée. Au royaume, les décideurs sont convaincus qu'un dénouement défavorable à ce conflit augurera d'un cataclysme pour l'avenir du pays. Il fallait donc contenir la cause dans les cercles restreints et des schémas désuets.