Les prix ont progressé la semaine dernière

L'annonce par la Russie de sa disposition à participer à une réunion avec l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep), n'a pas induit une hausse des prix comme escompté.Younès Djama- Alger (Le Soir) - Insensible à l'éventualité d'un accord entre pays producteurs pour réduire l'offre, le pétrole a nettement baissé lundi dernier à New York. Ainsi, le cours du baril de «Light Sweet Crude» (WTI) pour livraison en mars a perdu deux dollars à 31,62 dollars 3 sur le New York Mercantile Exchange (Nymex), cédant une grande partie des gains engrangés la semaine précédente.A Londres, le baril de Brent de la mer du Nord pour livraison en avril, a perdu 1,75 dollar à 34,24 dollars 3 sur l'Intercontinental Exchange (ICE). En Asie, les cours du pétrole poursuivaient leur recul hier, et ce, tirés vers le bas par des données économiques chinoises décevantes et la prise de conscience qu'une entente entre producteurs pour limiter l'offre n'était pas du tout réaliste. Dans les échanges électroniques en Asie, le baril de «Light Sweet Crude» (WTI) pour livraison en mars cédait 50 cents vers 3h20 GMT. L'annonce par un officiel russe de la disposition de la Russie à participer à une réunion avec l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP), dont elle n'est pas membre, en vue d'une possible coordination face à l'effondrement des cours, a été positivement perçue au début avant que l'on finisse par se confronter à la réalité. Celle qui veut que le marché n'allait connaître rien de tel de sitèt. Notons tout de même que les cours avaient progressé la semaine dernière à la suite de spéculations sur la possibilité d'un accord entre la Russie et l'Opep en vue d'imposer une baisse de la production qui permettrait de réduire les excédents d'offre et la hausse des prix. Mais, selon les experts, la hausse des cours escomptée était basée sur des fondements «peu solides». «On considère généralement que la tournée du ministre vénézuélien du Pétrole Eulogio del Pino dans les plus grands pays producteurs va probablement juste confirmer qu'aucune action coordonnée ne se prépare pour remédier à l'offre excédentaire», a déclaré un expert chez Citi.A noter que la baisse des cours du brut n'a pas été sans conséquence sur les bourses, notamment européennes. Ainsi, la Bourse de Paris se grippait davantage hier mardi à la mi-journée, au point de perdre brièvement plus de 2%, emportée par le nouvel accès de faiblesse des cours du pétrole. A 11h40 (10h40 GMT), l'indice CAC 40 perdait 1,89% soit 82,93 points à 4.309,40 points, dans un volume d'échanges de 1,1 milliard d'euros. La veille, il avait fini en recul de 0,56%.«Aujourd'hui, nous pouvons supposer que le pétrole est devenu le principal moteur de la perception du risque sur les marchés financiers», a estimé un analyste. Ce que confirme un économiste de Saxo Banque qui souligne qu'«en un mois, la confiance sur les marchés financiers a été complètement érodée. Le mois de février commence sur la même note négative que le mois précédent. Les craintes de ralentissement économique et les risques de déraillement de plusieurs pays du fait de la baisse du prix du pétrole continuent de nourrir les inquiétudes à propos de la croissance», a également estimé Christopher Dembik, un économiste de Saxo Banque.L'impact de la forte baisse des cours du pétrole et du gaz n'a pas épargné également les majors pétrolières à l'image du géant britannique British Petroleum (BP) qui a annoncé une charge de 2,6 milliards au 4e trimestre, essentiellement pour des dépréciations dans l'activité amont (exploration et production) ainsi que pour des frais de restructuration.BP a pointé la forte baisse des cours du pétrole sur son activité amont. Le groupe prévoit environ 4.000 suppressions de postes parmi ses employés et sous-traitants en 2016 dans l'amont ainsi que jusqu'à 3.000 supplémentaires dans l'aval d'ici la fin de 2017.