"Il y avait penalty pour la JSK et le but de Nekache n'est pas valable"

L'ancien arbitre international Haïmoudi a accepté de donner son avis sur deux actions litigeuses lors de la rencontre d'hier ayant opposé le MCA à la JSK comptant pour les quarts de finale de la Coupe d'Algérie.La première a trait au duel ayant opposé le défenseur central du Mouloudia d'Alger, Rachid Bouhenna, et l'attaquant de la JSK, Boulaouidat. Liberté a jugé utile de prendre attache avec l'ancien arbitre Djamel Haïmoudi qui se trouve à Paris où il vit avec sa famille. Pour l'ancien referee, il y avait bel et bien penalty sur l'action de Boulaouidat. "Il y avait penalty en faveur de la JSK car le défenseur du Mouloudia a utilisé ses mains pour déstabiliser l'attaquant de la JSK dans la surface de réparation", a-t-il déclaré. "La loi est claire là-dessus : si c'était épaule contre épaule, il n'y aurait pas faute, mais comme le joueur du MCA a usé de ses mains, l'arbitre devait siffler le penalty", explique Haïmoudi qui avait dirigé la finale de la CAN-2013. "Le but est entaché d'une faute irrégulière. Il faut que l'action du gardien de but aille jusqu'au bout, Asselah n'a pas terminé l'action alors que l'attaquant du MCA lui a subtilisé irrégulièrement le ballon. L'arbitre avait raison de refuser le but. Cela nous rappelle la même action qui s'est déroulée lors d'un match barrage qualificatif au Mondial qui avait opposé Trinidad et Tobago à la formation du Bahrein. L'arbitre M. Carlos de Colombie avait refusé un but pareil pour la même faute. Là aussi la loi est claire, le joueur n'a pas le droit de stopper l'action au gardien de but qui s'apprête à faire une remise en jeu. L'arbitre a eu raison de refuser le but et de signaler un coup franc en faveur du portier de la JSK", conclut l'arbitre à propos du but inscrit par Nekkache sur une action litigieuse, et là aussi, notre interlocuteur, qui a honoré l'Algérie au Mondial brésilien 2014, est catégorique.