Deux entretiens pas un, mais les divergences persistent

Ce sont finalement deux entretiens qu'ont eus le président français François Hollande et notre Premier ministre Abdelmalek Sellal en marge du sommet de La Valette des cinq + cinq. C'est dire que les deux parties ont réellement tenu à aller au fond des choses sur le sujet qui fâche entre eux: l'épineuse problématique de la sécurité au Sahel rendue encore plus complexe par la crise malienne. Deux entretiens dont ce qui a filtré établit clairement qu'Alger et Paris n'ont pas trouvé un terrain d'entente.
Dans leurs déclarations post-entretiens, le président français et le Premier ministre algérien n'ont pas caché la persistance des divergences qui opposent leurs Etats respectifs. Hollande en réaffirmant que la France continuera son forcing diplomatique pour obtenir le feu vert onusien à l'intervention militaire au Mali qu'elle prône et dont le plan opérationnel a été à l'évidence finalisé à Paris. Il s'est même autorisé une pique à l'endroit de l'Algérie en laissant entendre que ses « réticences » n'auront pas de portée sur le processus menant à l'intervention car n'émanant pas d'un Etat siégeant au Conseil de sécurité. Arrogante assurance qu'il a toutefois tempérée en ajoutant tout de même qu'il « respecte la position de l'Algérie qui a suffisamment payé pour savoir ce qu'est le terrorisme ». Abdelmalek Sellal n'a pas été démonté par le propos du président français et a répliqué en estimant qu'une « intervention étrangère ne fera que compliquer la situation au Sahel » et a donné à comprendre que rien n'est joué pour la prochaine réunion du Conseil de sécurité de l'ONU sur le dossier malien ainsi qu'en semblent convaincues les autorités françaises.
Il apparaît en tout cas que la diplomatie algérienne a décidé de ne pas se laisser manoeuvrer par celle de la France sur la question du Sahel et de la crise malienne. Elle est en train de constituer un « front du refus » de l'intervention militaire projetée. Ses efforts et sa détermination ont porté leurs fruits à l'Assemblée générale de l'ONU qui a « retoqué » la demande malienne dans ce sens appuyée par Paris. Alger ne s'en est pas tenu à ce seul résultat et travaille à rallier à sa position les Etats africains du champ sahélien sans l'aval et la coopération desquels cette intervention relèverait de l'ingérence pure et simple. C'est l'objectif du périple sahélien entrepris par le ministre délégué en charge des Affaires maghrébines et africaines qu'accompagnent de hauts responsables militaires et sécuritaires du pays. Les pays que visite Messahel sont la Mauritanie, le Niger et le Mali. Les deux premiers ont exprimé des réticences aussi fortes et catégoriques sur l'intervention militaire projetée que l'Algérie. Dans ces deux capitales, Messahel a plaidé la cause de l'option politique défendue par l'Algérie. Mais en faisant valoir aussi que l'Algérie est prête à aider militairement le Mali et les pays du champ à sécuriser la région contrairement à ce qu'en disent les partisans de l'intervention militaire sur son attitude face aux événements intervenus au Sahel.
Bien que le Mali ait officiellement demandé l'aval onusien à l'intervention militaire, sa démarche est loin d'avoir fait consensus au sein de la classe politique, des autorités de transition et qui est plus délicate pour l'unité nationale au sein de l'opinion du pays et de l'armée nationale censée devoir être le fer de lance de cette opération. La mission de Messahel à Bamako consiste à fournir arguments aux adversaires maliens de l'option interventionniste et à les encourager à faire pression pour que l'Etat malien reconsidère sa position en la matière. Et là aussi à dissiper les préventions de la supposée « attitude indifférente » de l'Algérie au drame multiforme qui se joue au Mali qui se sont manifestées dans ce pays à l'endroit du nôtre. En affirmant fermement la volonté et la disposition de l'Algérie à soutenir et à aider le pouvoir malien à se renforcer et à se doter des capacités de défendre l'intégrité du territoire et l'unité nationale du Mali.