Commentaire

Où est implanté le champ politique ? A défaut que les partis politiques recrutent dans des universités pour se renforcer et moderniser leur encadrement et donner un contenu scientifique à leurs discours, à défaut d’investir dans les universités, ils s’investissent dans les universités d’été. Chose plus facile à faire. Pourquoi n’y a-t-il pas une animation politique en mesure de faire fonctionner à plein temps le champ politique, à faire de ce dernier un lieu d’expression de la souveraineté, d’influence effective sur la prise de la décision nationale ? Quand on parle de partis politiques, on fait allusion non pas à la masse des militants, mais seulement aux chefs de ces partis. Il est difficile de se rappeler les noms des militants car seul le SG est le porte-parole du parti. Les autres cadres n’ont qu’à «se la fermer».Quand on parle de champ politique, la première question qui devra se poser est celle de savoir où il est implanté. La deuxième est celle d’évaluer son étendue. Quand on parle de démocratie, on se demande bien ce que c’est, puisque, paraît-il, l’Algérie est démocratique et populaire depuis 1962. Quant à la légitimité historique, celle-ci risque bientôt de s’arrêter sous l’effet de limites biologiques naturelles, la conviction presque de tous est qu’elle sera remplacée par la légitimité de l’argent, c’est-à-dire de ceux qui auront pu profiter de leur parti dans le système pour profiter des largesses de ce dernier, c’est-à-dire faire des affaires et devenir des hommes d’affaires qui peuvent tout acheter, moins le pouvoir. Des changements en vue ? D’une légitimité à une autre, celle du père vers les enfants. Il est normal alors le constat que les partis actuels soient en déstabilisation permanente, au bord de la rupture, avec un FLN fracturé et des directions éjectables et constamment éjectées, avec un FFS qui perd constamment ses cadres, un RCD qui s’est allégé de ses cadres les plus dévoués et peut-être les plus compétents, un MNR «désossé», un HMS qui ne sait plus où il est sauf qu’il ne sort pas «autonome», un PT qui ne se fait entendre que par son leader, etc.