Affaire des 140g de cocaïne

Les délibérations pour le 6 janvier 2008 L’affaire dite des 140g de cocaïne a été mise hier en délibéré pour le 6 janvier, par le juge du tribunal de Aïn El-Türck. Les huit accusés dans cette affaire sont G.M., B.M.H., B.A., B.H., S.Ho., Dj.N., S.Ha. et O.M. Ce dernier n’a pas comparu avec les sept autres car il a été arrêté dans une autre affaire de cocaïne, dans l’Algérois, a-t-on appris. Les chefs d’inculpation sont consommation et commercialisation de cocaïne pour tous les mis en cause. G.M. doit également répondre du grief de port d’arme blanche. La genèse de cette affaire a commencé le 19 septembre dernier lorsque les éléments de la PJ, agissant sur informations, ont procédé à l’arrestation de G.M. et B.M.H., à Aïn El-Türck, en possession de 20,4 grammes de cocaïne. La perquisition d’une maison louée par G.M. à la Madrague a également permis la récupération de presque 120 autres grammes. L’interpellation des autres mis en cause a suivi durant le mois de septembre. Devant le juge, G.M., le principal mis en cause, a déclaré qu’il a été «contraint par la force», lors de son interrogatoire, de dénoncer Dj.N., en ajoutant que «ce dernier n’a rien à voir avec cette affaire; il s’agit d’une autre personne portant le même nom que Dj.N, originaire d’El Ançor et résidant à l’étranger». Questionné par le juge sur les rapports que tenait B.H. avec lui dans cette affaire, G.M. dira que «c’est une erreur; je ne connais pas ce B.H.». Concernant B.M.H., qui était en sa compagnie lors de son arrestation, G.M. soulignera que «les 20 g de cocaïne trouvés dans la voiture appartiennent à B.M.H.». G.M. a également déclaré qu’il ne connaît absolument pas O.M. Concernant S.Ho., G.M. dira que ce dernier «n’est pas un revendeur mais un simple consommateur qui s’approvisionnait chez lui occasionnellement». Répondant à la question du juge, relative à sa relation avec S.Ha., G.M. affirmera qu’un ancien conflit avec S.Ha. l’a amené à le dénoncer, «sinon il est innocent de ce qu’on l’accuse», ajoutera-t-il. Cependant, G.M. accusera B.A. d’être son fournisseur. Cette énième accusation lancée par G.M. a suscité l’étonnement de l’assistance. En effet, ses déclarations, lors de son interrogatoire de police, devant le juge d’instruction et, hier, devant le juge, restent contradictoires et pleines d’anomalies. Questionné à son tour, le mis en cause B.A. a déclaré qu’il était «innocent» et que «G.M. entretient une grande haine envers sa personne». Son avocat plaidera par la suite l’innocence de son mandant. «Mon client n’a aucun lien avec G.M. Il n’est pas mentionné sur la liste des acheteurs, trouvée par la police chez G.M., ni sur le répertoire téléphonique de ce dernier», précisera-t-il. Les avocats de B.H., S.Ha., Dj.N. et S.Ho. ont eux aussi plaidé l’innocence de leurs clients. Enfin, le procureur a déclaré dans son réquisitoire que «la vente de ce poison qu’on nomme cocaïne est désormais un fléau chez nous qu’il faut combattre», avant de requérir 15 ans de prison ferme pour G.M., 12 ans pour B.M.H. et 10 ans pour les autres. Benachour Med