Accusé de tous les maux du football algérien

L'arbitrage a été sans conteste le point noir du championnat des Ligues 1 et 2 de la saison 2011-2012. Il ne se passait pas, en effet, une journée sans qu'on entende ici et là que tel ou tel club a été lésé par les hommes en noir. Les observateurs et les spécialistes sont unanimes à dire que les prestations de nos arbitres ont été catastrophiques. La preuve, nombreux ont été les referees et pas des moindres qui ont été sanctionnés par la commission d'arbitrage de la Fédération algérienne de football pour des fautes graves commises au cours de leurs prestations.
On citera l'exemple le plus édifiant, à savoir celui de l'arbitre international Mohamed Benouza qui a été suspendu de ses fonctions après le match des demi-finales de la Coupe d'Algérie entre l'Entente de Sétif et l'USM El-Harrach, au cours duquel il a commis des erreurs impardonnables, ce qui a été d'ailleurs dénoncé par les techniciens et les journalistes. Avant lui, c'était son collègue Djamel Haïmoudi qui a été mis au frigo après les graves dérapages qu'il a commis lors d'un certain USMH-USMA. Un fait rare puisque c'est la première fois que des arbitres de l'envergure de Benouza ou Haïmoudi sont suspendus de cette manière.
Deux références de l'arbitrage algérien, ce qui démontre si besoin est le niveau très bas atteint par un corps qui avait représenté dignement l'Algérie par le passé. Plus grave encore, d'autres arbitres ont été accusés par les dirigeants de certains clubs de rouler au profit de certaines équipes au détriment des autres.
Ce qui s'est passé, par exemple, lors du match qui a opposé l'USMA à la JSM Béjaïa, il y a de cela quelques jours, après que l'arbitre Houasnia ait sifflé trois penalties au profit des Usmistes et qui a provoqué une scène inédite lorsque les joueurs béjaouis ont applaudi l'arbitre devant les regards des milliers de supporters et des téléspectateurs.
Une image qui a fait le tour des rédactions et qui a montré une fois de plus le 'ridicule' qui a touché l'arbitrage algérien durant une saison à mettre vite aux oubliettes. C'est ce qui a d'ailleurs provoqué l'ire des dirigeant sétifiens, l'un des concurrents directs des gars de Soustara dans la course au titre, qui n'ont pas hésité à dire que c'est grâce à l'arbitre que l'USMA a gagné ses matches, si on reprend les déclarations faites juste après le fameux match entre Usmistes et Béjaouis. 'Si l'USMA n'avait pas été aidée par les arbitres, elle aurait joué le maintien', avaient-ils dit entre autres. Pire encore, dans certains cas, certains arbitres ont été derrière la violence qui a caractérisé la fin du championnat, à l'image de ce qui s'est passé à l'issue du match ayant opposé le MC Saïda à l'USM Alger et qui a enregistré des graves précédents après que des 'voyous' se soient attaqués aux joueurs usmistes dont quelques-uns ont frôlé de peu la mort.
D'autre part, il y a eu certains avis qui ont estimé que le Nasria aurait pu aisément assurer son maintien s'il n'avait pas été victime de l'arbitrage. À l'image des techniciens, Djamel Menad n'y est pas allé par quatre chemins pour faire un constat noir sur l'arbitrage de la saison qui vient de s'achever. 'Certes, il y a eu un léger mieux par rapport aux années précédentes, du moment qu'on a pu assister à des victoires à l'extérieur durant cette saison, chose qui arrivait rarement par le passé. Il y a eu des erreurs, mais ce n'était pas le cas avant. Toutefois, on ne peut pas se taire sur les erreurs commises par les arbitres cette saison.'
'Franchement, il y a eu certaines décisions d'arbitres qui ont été catastrophiques et qui ont influé sur les résultats techniques', a dit l'entraîneur du CRB sur ce point. Même la gestion de la commission d'arbitrage a été dénoncée par les acteurs du football algérien qui pensent qu'une 'révolte' est nécessaire si on ne veut pas revoir la mascarade de la saison 2011-2012.
F. R.