Aïn Témouchent
Le budget supplémentaire de wilaya voté La session d?été de l?APW s?est penchée sur trois points à son ordre du jour. Le budget supplémentaire de la wilaya, les UMC et la situation du secteur des travaux publics. Le budget voté, se monte à 1 158 747762 616 739 DA dont 396 130 718 DA seulement, proviennent des ressources propres à la wilaya : Pour moitié de la fiscalité et pour une autre, de la carrière de sable de Terga. C?est dire, une fois encore, la fragilité financière d?une wilaya pénalisée pour son caractère agricole et sa vocation touristique dans la mesure où ces deux secteurs sont, chichement, producteurs de ressources fiscales au profit des budgets des collectivités locales. Devant l?inquiétude affichée par les élus quant à la dépendance vis-à-vis de la carrière de sable dont la durée ne dépassera pas les deux années à venir, le wali s?est voulu rassurant en informant l?assemblée sur les perspectives de la stratégie de développement qu?il a initié, ces dernières années. Une stratégie qui devrait, incessamment, commencer à porter ses fruits. A cet égard, le chef de l?exécutif cite les perspectives dans l?agro- alimentaire, l?industrie avec le projet Medgaz, le tourisme de haut de gamme, la cimenterie de Béni Saf et bien d?autres, tous projets générateurs de fiscalité locale. Pour ce qui est du deuxième point, à l?ordre du jour, la santé en l?occurrence, divers griefs à l?endroit de la gestion des UMC ont fait l?objet d?un rapport de la commission « santé et affaires sociales. » Quant au rapport relatif aux travaux publics, l?on retiendra, surtout, la justifiée critique quant à la mauvaise conception des multiples ronds- points qui se sont avérés meurtriers sur un dédoublement de la RN2, censé réduire le nombre des accidents et rendre fluide la circulation. Dans les points divers, on retiendra trois pertinentes remarques émises par trois élus. La première a trait au fait que l?Algérienne Des Eaux qui ne gère pas le réseau AEP de la ville de Chabat El Laham où elle a son siège. Un non- sens, juge t-on, dans la mesure où cette cité subit une mauvaise gestion de la distribution par la commune qui, à l?instar de toutes les autres, n?en a pas les qualifications requises. La seconde observation a trait à l?enlaidissement de l?espace urbain par Sonelgaz qui démontre qu?elle n?a cure de l?esthétique des façades. Soucieuse qu?elle est de ses propres intérêts d?entreprise, elle est tout occupée à placer ses compteurs électriques à l?extérieur des bâtisses pour contrer les abonnés qui la fraudent. Enfin, la troisième institution épinglée, est la CNAS à cause du contrôle médical pour lequel elle ne s?est nullement donnée les moyens de le réussir, causant ainsi, mille désagréments aux assurés sociaux.
Posté par : sofiane
Ecrit par : M. Kali
Source : www.elwatan.com