ملخص
إن للردع في القانون الدولي فلسفة مختلفة عنها في القانون الداخلي، وإختلفت عبر الأزمان، لتعرف تطوراً، غير أن هذا التطور لقي العديد من الإنتقادات، إما كون العقوبة لا تتناسب مع الجريمة، أو أن العقوبة كانت بدافع أغراض سياسية وليست إقرارا للعدالة الدولية. لكن لا يمكن إنكار وقع هذا الردع على مخالفي القانون الدولي، وقد تعددت آليات الردع الدولية، لتكون بمثابة الصفة الخاصة للردع الدولي.
La dissuasion en droit international a une philosophie différente de celle en droit interne, ainsi de par sa divergence à travers le temps; la dissuasion connut un certain développement; mais hélas fortement critiqué, soit que la sanction n'est pas proportionnelle et homogène avec le délit et crime commis; ou que la sanction était infligée pour cause d'ordre politique, et non pour y attester l'équité du droit international, mais toujours faut-il, ne pas nier l'impact de cette dissuasion vis-à-vis des contrevenants (préjudiciables) du droit international, les mécanismes de dissuasion international se sont diversifiés, de telle manière qu'ils sont devenus comme une caractéristique spécifique de la dissuasion internationale.
-
تعليقكـم
سيظهر تعليقك على هذه الصفحة بعد موافقة المشرف.
هذا النمودج ليس مخصص لبعث رسالة شخصية لأين كان بل فضاء للنقاش و تبادل الآراء في إحترام
مضاف من طرف : einstein
صاحب المقال : - مارية عمراوي
المصدر : مجلة الحقوق والعلوم الانسانية Volume 9, Numéro 1, Pages 217-236 2016-03-15