Les précisions d'Ooredoo

Suite à l'article paru dans votre édition du 5 novembre 2015, intitulé «Un expert est désigné pour évaluer le préjudice : Mobilis gagne son procès contre Ooredoo», nous regrettons de constater que la référence à un procès qui aurait été «gagné» contre Ooredoo est inexacte et trompeuse. Suite à la réattribution des droits d'exploitation de l'image de l'EN à l'été 2014, Mobilis a introduit une demande d'indemnisation faisant état de prétendus préjudices liés au maintien sporadique d'affiches anciennes de soutien. Cette demande a été rejetée par le Tribunal de Cheraga qui a relevé son caractère infondé en fait et en droit. En appel, la Cour de Tipaza a ordonné la désignation d'un expert et la procédure est donc toujours en cours. Ooredoo réaffirme sa pleine confiance dans la justice et se félicite de cette décision permettant de mettre en lumière la malveillance et le manque de sérieux sous-tendant les demandes introduites tout en constatant qu'aucun procès n'est «gagné» à son encontre. Ni les mensonges incantatoires, ni les victoires de façade, ni les tentatives constantes d'instrumentalisation dont d'aucuns font métier ne peuvent induire en erreur et altérer les valeurs d'excellence, d'amour pour le pays et de réussite caractérisant Ooredoo».