C?est là le titre d?une conférence-débat donnée, jeudi dernier, par Ahmed Keddouri, avocat à Djelfa, libre penseur et chercheur indépendant dans nombre de disciplines intellectuelles traitant essentiellement de l?histoire et de la littérature. Le choix de ce titre, et bien qu?en apparence il renvoie d?emblée à un espèce de dualisme arbitraire, avec celui maintes fois usité, à savoir le choc des civilisations, il exprime l?hypothèse d?une cohabitation parfaite et plus encore l?intention du conférencier à attribuer l?idée contraire à des desseins purement politiques préconçus. Ne dit-on pas qu?il faut lire le titre pour comprendre la psychologie du titre ! Pour le démontrer, l?orateur a, à plusieurs reprises, entrecoupé son intervention par des allusions claires. Toutefois, il a délibérément écourté sa communication privilégiant fondamentalement le débat avec l?assistance, nombreuse et avisée, dont la plupart étaient des universitaires. Il prend ses marques à partir de la réalité des civilisations, sur la base de ce que les penseurs avant lui avaient instruit sur les aspects de chacune d?elles en termes des avantages et des inconvénients. Il ne manquera pas, pour étayer son idée vis-à-vis de la civilisation arabo-musulmane, de citer Garaudy, Hunke et Ibanez qui l?avaient déjà glorifiée. Pour sa part, l?intérêt qu?il porte à ce thème, qui fera prochainement l?objet d?une publication, est dû aux nombreuses études et théories de quelques penseurs ayant étudié les expansions successives des civilisations, en particulier celles liées aux Arabo-musulmans. L?objectif de cette conférence, au-delà du but d?instaurer une tradition en la matière, est de permettre la présentation de cette dernière civilisation comme étant potentiellement apte à une cohabitation comme tout autre civilisation. Il suffit, note-t-il, qu?on amorce un dialogue intercivilisations au dessus de toutes contingences. | 
