De passage à Djelfa, le Président, entre deux réceptions et trois rencontres avec des notables, a, d?un geste rapide de la main, gracié Hafnaoui Ghoul. Comme on inaugure une station de dessalement d?eau de mer dans une wilaya sèche où on visite une école pour handicapés, le Président a libéré un journaliste injustement détenu en prison. En dehors de cette bonne nouvelle, tout a donc fonctionné comme lors d?un déplacement officiel, réglé à l?avance par des conseillers et services du protocole payés pour cette tâche ; on établit la liste des besoins, des courses à faire, des structures à inaugurer et des hommes à nommer. Puis on y va, généralement en avion. Pour Djelfa, tout s?est passé normalement ; donner un chèque à l?association de petits neveux de moudjahidine, un logement au club d?astronomie coranique, tracer le chantier d?une route étroite vers un village perdu, évaluer l?état d?avancement de l?escalier nord et gracier Hafnaoui Ghoul. Si toutes ces mesures sont salutaires, c?est oublier que Hafnaoui Ghoul n?est pas un jet d?eau à placer au centre-ville. Et qu?en tant que premier magistrat du pays, le Président est le responsable n° 1 du système judiciaire. D?un côté donc la justice condamne Hafnaoui Ghoul pour des écrits et, de l?autre, son chef le libère. La question se pose ainsi : si le Président n?avait pas été à Djelfa, aurait-il libéré Hafnaoui Ghoul, dont le sort n?aura finalement été lié qu?à un agenda présidentiel ? Autre question : s?il faut aller à Djelfa pour libérer Hafnaoui Ghoul, où faut-il aller pour libérer Benchicou ? Dans le calendrier des visites présidentielles, y en a-t-il une de prévue à El Harrach ? Pour beaucoup d?observateurs qui prêtent au Président un machiavélisme à visage humain, la libération de Hafnaoui Ghoul ne signifie pas autre chose que la non-libération de Mohamed Benchicou. | 
